JIC挑战赛评审标准与评委关注点

在当今科技飞速发展的时代，创新已成为推动社会进步的关键力量。对于青少年来说，参与创新竞赛不仅能激发他们的创造力，还能为他们未来的学术和职业发展奠定坚实的基础。JIC青年创新者挑战赛（Junior Innovators Challenge，简称JIC）作为一项备受瞩目的国际性赛事，为美国6-8年级的学生提供了一个展示创新才能的绝佳平台。本文将详细解析JIC青年创新者挑战赛的评审标准，以及评委在评审过程中最关注的几个方面，帮助参赛者更好地了解赛事要求，从而在比赛中脱颖而出。

一、JIC青年创新者挑战赛简介

JIC青年创新者挑战赛原名博通大师赛，自2010年起在Broadcom Foundation和Society for Science的支持下持续运作。2023年起，科学服务领域的全球领导者Thermo Fisher Scientific成为该赛事的新赞助商，赛事名称也更新为Thermo Fisher Scientific Junior Innovators Challenge。该赛事旨在鼓励学生在传统实验室环境之外进行研究，从生活中寻找兴趣和灵感。与ISEF类似，JIC更注重研究的创新性、社会价值以及对学生科研兴趣的启蒙。

想参加JIC青年创新者挑战赛？

扫码咨询JIC赛事负责老师👇

二、2025年JIC赛事关键信息

（一）申请时间

申请开放：2025年2月1日。

Top300公布：2025年9月3日。

Top30公布：2025年9月17日。

决赛周&项目展示：2025年10月24日-29日。

获奖者公布：2025年10月25日。

（二）参赛资格

年级要求：6-8年级学生。

参赛形式：可以单人或不超过3人的团队参赛。

地区要求：学生需参加美国或美国境内的附属展会。

（三）学科分类

涵盖科学、技术、工程、数学四个领域。

（四）奖项设置

总决赛大奖：$25,000 ASCEND奖（最高奖项）。

$10,000 Coding with commitment奖。

$10,000 DoD STEM人才奖。

$10,000 Lemelson发明奖。

$10,000 罗伯特·伍德·约翰逊基金会健康促进奖。

三、JIC青年创新者挑战赛的评审标准

（一）项目的创新性

创新性是JIC评审的核心标准之一。评委们希望看到参赛者能够提出新颖的研究思路和解决方案，突破传统思维的局限。在评审过程中，评委们会特别关注项目是否具有独特的视角和创新点，以及这些创新点是否能够为相关领域带来新的启发和价值。

（二）项目的科学性

科学性是确保项目可信度和有效性的关键因素。评委们会仔细审查参赛者的项目设计、实验方法和数据分析，以确保其科学合理。参赛者需要通过严谨的实验设计和准确的数据分析来支持他们的研究结论，从而证明其项目的科学性。

（三）项目的实际应用价值

JIC非常注重项目的实际应用价值，鼓励参赛者从生活中寻找灵感，提出能够解决实际问题的研究课题。评委们会关注项目是否具有现实意义，能否对社会产生积极的影响。例如，一个关于新型可再生能源利用的项目，不仅具有创新性，还能为解决能源问题提供实际帮助。

（四）参赛者的科研能力

参赛者的科研能力也是评委们关注的重点之一。这包括参赛者的研究设计能力、实验操作能力、数据分析能力和报告撰写能力。评委们希望通过参赛者的项目展示，看到他们在科研过程中所展现出的专业素养和综合能力。

（五）团队协作能力

对于团队参赛项目，评委们还会特别关注团队成员之间的协作能力。团队成员需要明确分工，确保每位成员都能独立完成自己的任务。同时，团队成员之间的沟通和协作也是项目成功的关键因素。

四、评委最关注的几个方面

（一）项目的独特性

评委们希望看到参赛者能够提出与众不同的研究课题和解决方案。一个具有独特视角和创新点的项目更容易吸引评委的注意。参赛者可以通过深入的文献调研和对现有研究的分析，找到尚未被充分探索的领域，从而提出具有创新性的项目。

（二）项目的可行性

除了创新性和科学性，项目的可行性也是评委们关注的重要方面。参赛者需要确保他们的项目在实际操作中是可行的。这包括实验设计的合理性、数据收集的可行性以及项目实施的可操作性。评委们会关注参赛者是否充分考虑了项目实施过程中可能遇到的问题，并提出了相应的解决方案。

（三）参赛者的表达能力

在决赛阶段，参赛者需要向评委展示自己的项目。因此，参赛者的表达能力至关重要。参赛者需要通过清晰的项目报告和生动的口头展示，向评委阐述他们的研究思路、实验过程和研究结果。评委们会关注参赛者的表达是否清晰、逻辑是否严谨，以及是否能够准确地传达他们的研究成果。